2. 장, 절의 표시
●Ⅰ, 1, (1), 1), ①의 순서로 표기한다.

 

3. 본 문 :
●서    적:  『  』,    논    문: “   ”
●문장 인용: “   ”    용어 및 강조: ‘   ’
●영문 표기:
  → 최초의 경우 (예) 한스 켈젠(Hans Kelsen), 법철학 (Rechtsphilosophie),  개념(concept)
  → 두 번째 이후 (예) 한스 켈젠, 법철학 , 개념
● 한자 표기: 한글을 원칙으로 하며, 불가피한 경우 (예) 正名論

 

4. 각 주 :
● 국내 문헌
   서적은『 』 , 논문은 “   ”로 표기하며, 저자명과 저서(논문)명, 면수 이외는 모두 괄호 안에 넣어 처리한다.
   → 서적의 경우
   한국법철학회 편,『현대법철학의 흐름』(법문사, 1996), 21면.
   한국법철학회 편, 위의 책(주 5), 55면.
  → 논문의 경우
   오병선, “하트의 법철학 방법과 법의 개념,” 한국법철학회 편,『현대법철학의 흐름』(법문사, 1996), 21면.
   오병선, 위의 글(주 10), 23면.

● 외국 문헌: 서적은 이탤릭체, 논문은 “   ”로 표기하며, 저자명과 저서(논문)명, 면수 이외는 모두 괄호 안에 넣어 처리한다.
  → 서적의 경우
   I. Kant, Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?, Wilhelm Weischedel(Hrsg.), Kant-Werke(Bd. 9, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1968), 54면.
   I. Kant, 위의 책(주 7), 54면.

  → 논문의 경우
  J. Habermas, “Wahrheitstheorien”, Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns(3. Aufl., Frankfurt a. M., 1989), 127면 이하.
  J. Habermas, 위의 글(주 17), 127-183면.

● 바로 직전의 책이나 글(논문)을 재인용할 경우(국내문헌과 외국문헌): 위의 책(또는 위의 글), 127면.

● 판례를 인용할 경우: 대판 1977.5.24, 77도629; Jackson v. Metropolitan Co., 348 F. Supp. 954(3rd Cir. 1973); BGHSt 36, 27f.